Natur
Venstre bakker op om nationalt sprøjteforbud for at beskytte drikkevandet – Det giver ros fra DANVA
DANVA ser nyt håb for grundvandet efter Venstres støtte til forbud mod sprøjtning i sårbare områder
Der er begejstring i vandsektoren, efter at Venstres formand Troels Lund Poulsen nu bakker op om et nationalt sprøjteforbud i de sårbare områder, hvor drikkevandet dannes.
Det oplyser brancheorganisationen DANVA, som repræsenterer de danske vandselskaber. Organisationen mener, at Venstres støtte kan blive afgørende for at få et nationalt forbud gennemført.
DANVA: Frivillige aftaler er ikke nok
Ifølge DANVA har den nuværende frivillige tilgang til grundvandsbeskyttelse ikke været tilstrækkelig.
”Det er godt, at Venstre nu også går ind for et nationalt sprøjteforbud, hvor vandselskabernes grundvand dannes. Det giver os begrundet håb om endelig at få sikret os rent drikkevand i fremtiden. For vi kommer ingen vegne med den nuværende frivillige tilgang, der har bevæget sig i sneglefart i knap 30 år. Tal fra Miljøministeriet viser krystalklart, at den eneste rigtige og samfundsøkonomisk billigste løsning er et nationalt sprøjteforbud. Med Venstres opbakning håber vi, sprøjteforbuddet endelig kan blive skrevet ind i et regeringsgrundlag, uanset hvilken regering, vi får,” siger administrerende direktør i DANVA, Carl-Emil Larsen.
Han understreger samtidig, at frivillige ordninger fortsat kan bruges uden for de mest sårbare områder.
”Man skal naturligvis stadig kunne vælge den frivillige grundvandsbeskyttelse uden for de sårbare grundvandsdannende områder f.eks. i relation til den grønne trepart. Men inde i områderne skal vi have fremtidssikret produktionen af vores drikkevand med et nationalt sprøjteforbud.”
Læs også:
Flertal af danskerne ønsker sprøjteforbud
Ifølge en undersøgelse fra Wilke mener 91 procent af danskerne, at drikkevandet skal beskyttes med sprøjteforbud. Opbakningen går på tværs af partiskel.
DANVA peger samtidig på, at forureningen af grundvandet er stigende flere steder i landet.
Ifølge tal fra GEUS er over halvdelen af alle drikkevandsboringer forurenet med miljøfarlige stoffer. Samtidig er det øvre grundvand under markfladen endnu mere påvirket.
Frygt for mangel på drikkevand
Brancheorganisationen advarer om, at det kan blive vanskeligere at sikre rent drikkevand i fremtiden.
”Men når grundvandet bliver stadig mere forurenet af pesticider, nitrat og kemikalier, er det vanskeligt at blive ved med at kunne levere rent drikkevand,” siger Carl-Emil Larsen.
Ifølge en hvidbog fra HOFOR kan hovedstadsområdet i 2040 komme til at mangle drikkevand svarende til hele Odense Kommunes årlige forbrug.
Også andre steder i landet er der udfordringer. I Aalborg kan problemer med nitrat fra gylle og gødning føre til højere vandtakster på grund af store udgifter til rensning.
Sammenligner med økologisk mejeri
DANVA mener, at et nationalt sprøjteforbud kombineret med rensning enkelte steder vil give vandselskaberne bedre kontrol med produktionen af rent drikkevand.
Carl-Emil Larsen sammenligner situationen med et økologisk mejeri.
”Et økologisk mejeri skal jo kunne dokumentere, at køerne har spist sprøjtefrit foder. Ellers kan man komme på bagkant med både produktion og krav fra myndighederne,” siger han.
Han mener derfor, at vandselskaberne også bør have større kontrol med kvaliteten af grundvandet.
”Indføres der et nationalt sprøjteforbud i de sårbare grundvandsdannende områder, så kan vandselskaberne komme på forkant med at sikre deres produktion af drikkevand. Mejerierne har heldigvis fuld kontrol over mælken. Vandselskaberne skal også sikres kontrol over deres produktion fra lager til levering af rent drikkevand,” siger Carl-Emil Larsen.
Staten og landbruget bør betale
DANVA mener ikke, at regningen for øget grundvandsbeskyttelse alene skal sendes til forbrugerne gennem højere vandpriser.
Organisationen foreslår i stedet, at staten og landbruget skal stå for hovedparten af finansieringen ud fra en såkaldt årsagsbetragtning.
Samtidig ønsker DANVA også forbud mod udlægning af jord og spildevandsslam i de sårbare områder samt en større indsats mod andre forureningskilder som PFAS-stoffer, herbicider fra maling og træbeskyttelse samt problematiske byggematerialer.
Læs også: